Tegen de afspraken in lijkt het Collge het Van Tuyllpark steeds verder te ontmantelen. Nu is er een kapvergunning afgegeven voor bomen die daar juist staan ter comensatie van de aanleg van Dutch Water Dreams. Ook is heeft het College hierover niet overlegd met het IVN.

Geachte College,

Onze fractie heeft van het IVN vernomen dat er door u op 31 januari jl. een kapvergunning is verleend voor enkele bomen in het Van Tuyllpark.
Van het IVN hebben we begrepen dat ruim een jaar geleden u aan het IVN heb toegezegd dat als een Collegebesluit of -handeling de belangen van het IVN bij aspecten van het Van Tuyllpark zou raken, uw College het IVN daarbij zou betrekken.

Vragen:

  1. Kan het College uitleggen waarom het IVN niet bij de voorbereiding van de betreffende kapvergunning is betrokken?
  2. Is het juist dat de betreffende kapvergunning niet in strijd is met het vigerende natuur- en landschapsbeschermingsbeleid?
  3. Aan welke wet- en regelgeving en aan welk beleid heeft het College de vergunning getoetst?
  4. Hoe verhoudt de betreffende vergunning zich tot de instandhouding van de ecologische corridor c.q ecologische beschermingszone in het Van Tuyllpark?
  5. Is het waar dat zich in het Van Tuyllpark bijzondere dier- en plantesoorten bevinden die onder de bescherming van bijvoorbeeld de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn vallen en met name in de zone waarvoor de betreffende kapvergunning is verleend?
  6. Welke dier- en plantesoorten zijn het?
  7. Wat komt er van de compensatieverplichtingen in de sfeer van ‘groen voor verwijderd groen’, na te komen door Dutch Water Dreams, terecht door de verlening van de betreffende kapvergunning?

Hoogachtend,
Namens de GroenLinks Fractie,

J.H. van Put (fractievoorzitter)