De programmacommissie heeft dit voorjaar een enquête uitgezet bij de eigen leden en bij inwoners van Zoetermeer. Het was de eerste keer dat we zo'n online-instrument hebben ingezet om input op te halen voor ons nieuwe verkiezingsprogramma. Hierna volgt een overzicht van de belangrijkste resultaten. Voor de zekerheid merken we op dat we deze resultaten natuurlijk niet “1-op-1” overnemen, maar zullen meenemen, naast alle andere input die we hebben ontvangen, voor het opstellen van het verkiezingsprogramma.

Algemeen

Tussen 3 februari 2021 en 10 april 2021 heeft de enquête opengestaan. 79 personen hebben in deze tijd de enquête ingevuld. Van alle leden (131) hebben 50 personen de vragenlijst ingevuld. Daarnaast zijn er 29 enquêtes ingevuld door Zoetermeerders, die niet lid zijn van GroenLinks. Deze laatste groep is met name bereid gevonden via buren, kennissen, vrienden en familie van GL leden door middel van een persoonlijke benadering. We zijn tevreden over de medewerking aan deze enquete en we danken alle deelnemers hartelijk voor de moeite.

Prioritering van onderwerpen

De enquête begon met een waarderingsvraag waarbij 13 verschillende onderwerpen moesten worden gerangschikt. We wilden weten welke thema’s onze leden en andere inwoners het belangrijkste vinden, als het gaat om het (kunnen) maken van weloverwogen keuzes voor de (toekomst van de) stad.

De top 4 thema’s met de gebleken hoogste waardering waren:

“duurzaamheid, armoede, groen/natuur en inclusie”.

In de middengroep staan: “wonen, zorg, onderwijs en luchtkwaliteit”.

En de laatste 5 onderwerpen: “cultuur, werkgelegenheid, veiligheid, vervoer en sport”.

Deze prioritering blijkt amper te verschillen tussen GL leden en Zoetermeerders in deze enquete.  Het thema ”inclusie/discriminatie” vormt daarop een uitzondering: GL leden scoren daarop veel hoger dan Zoetermeerders, die meededen aan dit onderzoek. Een ander verschil in prioritering is dat Zoetermeerders “veiligheid” hoger waarderen dan GL leden.

Resultaten stellingen

Aan de hand van stellingen hebben we vervolgens bij de deelnemers geïnformeerd naar hun opvatting over een aantal actuele zaken die voor GL-lokaal van belang zijn. Men kon steeds aangeven of men het (helemaal) eens of (helemaal) oneens was met de stelling. We hebben daarbij de indeling gevolgd van ons verkiezingsprogramma “Groene Verandering” 2018-2022 (sociaal, groen en inclusief). Het ging om 4 of 5 stellingen per blokje.

Het resultaat is dat de (grote) meerderheid van de GL-leden die hebben meegedaan (50), het eens is met alle stellingen op het gebied van sociaal groen en inclusief, variërend van 90 tot 55% die het eens is. Over de volgende 4 stellingen wordt echter duidelijk genuanceerder gedacht (60 tot 50% eens): 

- Focus gemeente op MKB in de wijken in plaats van Stadhart;

- Voor toekomst groene stad en voldoende woningen moet gemeente in de hoogte bouwen;

- Gemeente moet sociale cohesie stimuleren in de wijken;

- Elke wijk krijgt eigen budget waar inwoners samen over beslissen.

Voor de groep overige Zoetermeerders die meededen, geldt verder dat een meerderheid juist neutraal of oneens scoort met deze 6 stellingen:

- Zoetermeer moet de ambitie hebben om koplopergemeente te zijn op het gebied van klimaatneutraal worden;

- De gemeente zou moeten investeren in scholing van bijstandsgerechtigden in plaats van bestrijding van fraude bij de doelgroep;

- Om in de toekomst een groene stad en voldoende woningen te hebben is het belangrijk dat de gemeente de hoogte in bouwt;

- Het is prima als de gemeente de Onroerende Zaak Belasting (OZB) verhoogt om daarmee sport- (zwembad, sportverenigingen) en cultuurvoorzieningen (bibliotheek, museum) overeind te houden;

- De gemeente moet een actieve rol spelen om verbinding tussen inwoners in de wijken te stimuleren;

- Elke wijk krijgt voor voorzieningen een pot(je) met geld (wijkbudget) waar inwoners met elkaar over mogen beslissen.

Het overzicht van de resultaten op de stellingen (% eens) volgens de indeling is als volgt:

Een sociaal Zoetermeer

- Maximale inspanning door gemeente voor verkorting wachtlijst sociale huurwoning: 85%

- Gemeente investeert in scholing van bijstandsgerechtigden (i.p.v. fraudebestrijding): 85%

- Gemeente moet kinderen eerder helpen (preventie): 85%

- Focus gemeente op MKB in de wijken in plaats van Stadhart: 60%

Een groen Zoetermeer

- Verduurzaming woning moet betaalbaar zijn voor iedereen: 96%

- Gemeente moet stimuleren en makkelijker maken om afval te scheiden: 88%

- Gemeente zorgt voor meer groen in de wijken in overleg met inwoners: 75%

- Zoetermeer ambitie koploper op het gebied van klimaatneutraal worden: 68%

- Voor groene stad en voldoende woningen moet gemeente in de hoogte bouwen: 55%

Zoetermeer voor iedereen

- OZB verhogen acceptabel om voorzieningen sport en cultuur te behouden: 80%

- Meer aandacht voor jongeren en ouderen: 62%

- Gemeente investeert in preventieve veiligheidsaanpak om overlast te voorkomen: 60%

- Gemeente moet sociale cohesie stimuleren in de wijken: 55%

- Elke wijk krijgt eigen budget waar inwoners samen over beslissen: 50%

Reacties op open vragen

Een aantal mensen heeft tot slot gebruik gemaakt van de mogelijkheid om te reageren op de open vragen. We geven hier alleen ter illustratie een paar voorbeelden van opmerkingen die vaker dan eens zijn genoemd. Zo wordt meermalen extra aandacht gevraagd voor de maatschappelijke gevolgen van corona, zoals baanverlies, eenzaamheid, depressie. Verder wordt geopperd dat de gemeente taken weer moet teruggeven aan het Rijk, zoals jeugdzorg, WMO, als de budgetten (veel) te krap blijven. Ook wordt meermalen een kritisch geluid gehoord over het bureaucratisch functioneren van de gemeente en de houding van de gemeenteambtenaar.

Tenslotte hebben we als afdeling een aantal adviezen gekregen die we onszelf ter harte nemen: maak “groen” concreter waar het gaat om de lokale agenda, wees (nog) meer zichtbaar in de media en bewaak de juiste lastenverdeling (sterkste schouders).