Het college heeft onlangs in een memo aangegeven de motie over de duurzame skatebaan in het Vernedepark te willen afdoen zonder hem uit te voeren. Het college stelt dat de skatebaan momenteel - na een aantal reparaties - technisch in goede staat is. Verder is het college van mening dat uitbreiding met extra objecten niet gewenst is, omdat dat ten koste zou gaan van groen en biodiversiteit. GroenLinks is ter plekke gaan kijken en heeft een rondleiding gehad van zes jongeren die op dat moment op de baan aanwezig waren. Daarbij zijn foto’s gemaakt van plekken op de skatebaan die volgens de jongeren niet in orde zijn en gevaar opleveren.
De rondgang leverde het volgende resultaat:
1. Op beide quarterpipes sluit een deel van de baan niet goed aan op het asfalt. Daardoor kunnen skaters hun vingers bezeren bij een val. Volgens de aanwezige jongeren is dat in de zomer van 2012 ook gebeurd. Het probleem bij één van de quarterpipes (foto 1 en 2) is volgens de jongeren ontstaan toen iemand met een stoomwals de quarterpipe op reed toen een stukje asfalt opnieuw werd ingevuld.
2. Boven op de launcher zit een gevaarlijke ruimte tussen twee van de metalen platen (foto 3). Het ziet er voor een leek niet gevaarlijk uit, maar het is dat wel.
3. Er zijn naden aangebracht op één van de quarterpipes die slordig zijn afgewerkt, waardoor het oppervlak niet helemaal glad is (foto 4). Dat levert gevaar op.
Verder meldden de jongeren dat een aantal gedane toezeggingen niet is uitgevoerd:
1. het fatsoeneren van de driehoek oud asfalt rechtsvoor bij de ingang van het skatepark;
2. het plaatsen van bankjes;
3. het aanbrengen van een bezemkast in de ‘miniramp’, zodat de jongeren de baan zelf kunnen vegen. Daardoor zou de wekelijkse beurt met de staalborstel volgens de jongeren achterwege kunnen blijven, wat geld bespaart. Volgens de jongeren is het ook beter voor de baan, omdat het asfalt snel slijt door het borstelen, waardoor de jongeren zich ernstiger bezeren bij valpartijen.
Volgens de jongeren zelf is het heel goed mogelijk om een paar objecten bij te plaatsen binnen de hekken, waardoor uitbreiding van de baan geen gevolgen heeft voor groen en biodiversiteit. De jongeren hebben aangegeven graag zelf mee te willen werken aan het verbeteren en onderhouden van de baan.
Op grond van bovenstaande is GroenLinks van mening dat het heel goed mogelijk is de motie ‘duurzame skatebaan’ alsnog uit te voeren.
GroenLinks heeft de volgende vragen aan het College:
1. Is het college het met ons eens dat de skatebaan aan het Vernedepark toch niet in goede staat van onderhoud verkeert en dat sommige plekken gevaar opleveren voor de skatende jongeren bij de frequent voorkomende valpartijen?
2. Klopt onze informatie dat een bezemkast, bankjes en het fatsoeneren van het oude stuk asfalt is toegezegd aan de jongeren?
3. Erkent het college dat deze toezeggingen niet zijn ingelost?
4. Heeft het college onderzocht wat de mogelijkheden zouden zijn voor extra objecten op de skatebaan zonder het terrein te vergroten?
5. Is het college het met ons eens dat deze motie nog niet afgedaan is?
6. Is het college bereid om samen met de groep skaters van het Vernedepark de mogelijkheid te onderzoeken om de motie alsnog in te lossen?